Älgjakt eller vargjakt.....
Sitter och googlar runt innan det är dags att smaska i sig matlådan.. Men jag blir så djupt upprörd av all skit som händer..
Jag själv bor mitt i skogen. Vi har Lo Varg Räv Mård Grävling Rådjur Älgar Hare Möss Råttor Sorkar mm på vår tomt och skog runt om kring titt som tätt. Det innebär att jag inte har mina höns lösa varken på gården eller i skogen utan har dom i en hönsgård. Lika så med mina kaniner som jag självklart inte släpper i skog och mark. Inte ens mina barn släpper jag utan uppsikt.
Detta tycker jag är sunt.
Men vad håller dessa människor på med i sverige?
Dessa konstiga människor som påstår sig behöva skjuta en varg i försvar pga att dom släppt sin hund i deras revir för att jaga deras byten??
Varför påstår människan att dom kan sköta naturen bättre än naturen själv?
Javisst i områden där inga rovdjur finns kan jag köpa att älgstammen kan behöva lite hjälp på traven, men varför släppa lös sin hund i ett område som naturen redan så väl tar hand om själv och sedan lägga ut bilder på hur man offrat sin hund till vargarna i ett patetiskt sökande efter empati bland andra blodtörstiga hycklare.
Om jag hade en hund som jag var de minsta rädd om skulle jag inte medvetet skicka in den lös i ett vargrevir! Hunden är en förtamad avlad varg som hör hemma i koppel hos sin matte/husse.
Så snälla, nästa gång kan ni väll hoppa över att publicera era slaktade hundar på sociala forum. Om jag vore ni skulle jag snarare skämmas för att jag medvetet utsatt min vän för en fara som sedan tog dess liv.
Hunden hade ingen kontakt med vargen, vargen är död.
Enligt hundföraren fanns det två vargar på platsen, den döda vargen bedöms vara en årsvalptik. Den vägde 20 kilo.
Vilken ålder det var på den andra vargen som gick undan vid skrämselskottet går naturligtvis inte att säga. Hundägaren bedömer den som större än den dödade vargen.
Vargvalpen som blev ensam på platsen sedan den större vargen försvunnit gick sakta fram mot hunden och befann sig ca tio meter från hunden då den sköts. Hunden och vargarna hade ingen fysisk kontakt.
Enligt uppgift bedöms skottet mot vargen ha följt de regler som finns för att § 28 ska kunna användas.
Skogsbyn Brunnberg ligger inom Acksjöreviret. Valpen ska nu undersökas av SVA i Uppsala dit den nu är på väg. I reviret fanns minst fyra valpar för några veckor sedan.
Reviret är inte nytt, alla som jagar där vet mycket väl att vargarna finns där sedan flera år. Ändå släpper de sina älghundar.
I dessa dagar då det dödas varg runt om i Värmland och Dalarna får vi höra från jägarhåll att antalet döda vargar beror på att vargarna blivit fler. Faktum är att angreppen har kommit i revir som sedan länge är etablerade i nuvarande områden och väl kända för de jägare som jagar där. Ett revir har varken fler eller färre vargar över tid.
Skottet i Brunnberg betyder att antalet dödade vargar sedan 1 juli i år där § 28 åberopats är 11 djur.
De flesta av dem föräldradjur vilket kommer att få återverkningar ute i de drabbade reviren.
11 vargar döda sedan 1 juli...
säger som jag sagt förut, vargen ska få finnas i vår svenska natur
Sv: jag gick in och kollade ditt inlägg om flugsvamplamporna :) och nu kommer jag ihåg att jag då tyckte att de var vackra och att jag gärna skulle velat ha sådana redan då :)
kramar
Jag blir så jävla förbannad av att läsa det här! Jag är uppvuxen bland jägare och jag vet att de gör det med flit. Det skämtas friskt om hur en ska göra för att kunna skjuta varg och björn. Så hetsar de sina hundar så att rovdjuren ska gå till "attack" = försvara sig, och sen skjuter de i "självförsvar".
Jag hamnade en gång i diskussion med två jägare som ville utrota varg, för att de tog så många hundar, och för att deras barnbarn inte kunde gå till skolan själv utan vuxen fick gå med eftersom de bodde i vargtrakter. Jag kontrade med att fråga om de inte istället borde förbjuda bilar eftersom bilar dödar betydligt mer både barn och hundar. De kunde inte riktigt greppa mitt resonemang utan tyckte jag var galen som ville förbjuda bilar, det gick ju inte. Jag fick då pedagogiskt förklara att för mig fick både bilar och vargar finnas kvar, jag är villig att anpassa mitt, mina barns och mina husdjurs liv för både varg och bil. Medan de däremot, i linje med sin omtanke om barn och hundar, borde driva den i så fall mycket viktigare frågan att förbjuda bilar... Där någonstans började deras hjärnor koka, och de som lyssnat på oss stod och gapskrattade...
Jag är så stolt över dig syrran som tar upp det här igen på din blogg.
Jag trodde att det skulle vara massor av kommentarer och att det skulle bli nästan som en debatt här inne.
Det är synd att folk inte vågar stå för sina tankar ang det här.
Då kanske det skulle bli en ändring!!!
För jag tror (hoppas) att dom flesta människor med sunt förnuft tänker som du.
Kramar i massor min älskade fina syter / Syrran
jag tål inte ens att se på bilder på detta slakteri,
jag förstår inte det heller,
måste dem jaga bara för nöjes skull ?
då är man inte mycket till en riktigt jägare,
kram på dig du goa djurvän !
